Ante los sucesos ocurridos durante la realización del acto en la Ciudad de Villa Maria, la primer candidata a Diputada Nacional por el Frente Córdoba Nueva, Cecilia Merchan declaró. "La llamativa ausencia en el acto de Schiaretti, como el silencio del Gobernador que no hizo uso de la palabra en el mismo demuestran con gestos elocuentes la distancia que existe entre el proyecto nacional de Cristina Kirchner y De la Sota".
Luego agregó "De la Sota es un Gobernador con mordaza, por que no puede hablarle a los cordobeses a la cara después del escandalo de irregularidades de las ultimas elecciones provinciales, y la dupla Schiaretti-Campana se esconde porque tiene miedo a la silbatina y el rechazo de la gente".
JULIO COBOS EN CÓRDOBA
Una alternativa más para repudiar la manipulación
4 de agosto de 2007. 31 años del crimen del Obispo de La Rioja Enrique Angelelli. Durante décadas su crimen se ha mantenido sin castigo ni culpables y gran parte de la cúpula eclesial guardó silencio, profundizando la impunidad y dejando clara su complicidad con la dictadura militar que ordenó el homicidio.
Entendemos que es un error participar de un acto en el interior del país junto a un Gobernador como De la Sota, que representa al neoliberalismo de los 90, que no pudo estar por presión del pueblo en el acto de La Perla a raíz de sus declaraciones sobre las madres y abuelas de plaza de mayo. Y sin olvidar que el acto se realizará en la ex cárcel del Buen Pastor, lugar donde hubo prisioneras políticas, que fue símbolo de la corrupción del Gobierno de Angeloz y donde se inaugura un Centro Comercial.
Cecilia Merchán – Daniel Moccia
Además reproducimos aquí la nota publicada hoy en La Voz del Interior sobre este mismo tema:
Con la presencia de la candidata presidencial por el oficialismo, Cristina Fernández de Kirchner, el Gobierno provincial inaugurará formalmente esta tarde a las 18.30 el Paseo del Buen Pastor.
La senadora Fernández encabezará la ceremonia junto al gobernador José Manuel de la Sota, mientras que la dupla Juan Schiaretti-Héctor Campana, que integran la fórmula provincial de la alianza entre Unión por Córdoba y el Frente para la Victoria (kirchnerismo), asistirán como invitados, pero no se ubicarán en el palco principal.
Si bien la reunión se presenta como un acto estrictamente oficial, no se pueden soslayar las lecturas políticas.
El desembarco de Cristina Fernández se da cuando la campaña local entra en su etapa más intensa, dado que mañana a las 22 se realizará el esperado debate público entre los tres principales candidatos a gobernador.
Schiaretti trató en todo momento de desligar a la candidata presidencial de compromisos políticos, al señalar que nunca le pidió un apoyo para su postulación a gobernador.
Agenda. La primera dama arribará alrededor de las 18 a la Escuela de Aviación. Según fuentes kirchneristas, allí tomará contacto con los candidatos a legisladores provinciales por el Movimiento Libres del Sur, que a nivel local va en sumatoria electoral con el juecismo.
Una vez en suelo cordobés, Fernández se reunirá en la Casa de las Tejas con De la Sota, y de allí partirán al Paseo del Buen Pastor. No está previsto que la senadora haga uso de la palabra en el acto.
Memoria. Al margen de los posicionamientos electorales, las organizaciones Abuelas de Plaza de Mayo Filial Córdoba, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas de Córdoba, y la agrupación Hijos fijaron su posición sobre la reconversión de la ex cárcel del Buen Pastor.
En ese sentido, pidieron "no olvidar" que en ese lugar "que hoy se transformará en un lugar de consumo y esparcimiento, durante décadas funcionó una cárcel de mujeres" y que allí, en la época del terrorismo de estado existió "un eslabón más de la red de centros clandestinos de detención y torturas".
"Que la cultura del consumismo y la desmemoria no nos encandile y nos deje sin las raíces de nuestra identidad", reclamaron las organizaciones.
Acaba de cumplir un año y de multiplicar varias veces las expectativas que se habían proyectado para su primera etapa. “El objetivo era una provincia por región –una en NOA, una en NEA, y así–, y alrededor de 200 mujeres en cada una de esas provincias. Pero ahora nos encontramos con que terminamos incorporando la totalidad de las provincias, excepto Tierra del Fuego, que ya vamos con casi 300 localidades donde se está desarrollando el programa, y sigue creciendo.” Eso dice Cecilia Merchán, coordinadora del Programa de Fortalecimiento de Derechos y Participación de las Mujeres Juana Azurduy, con las cifras para apoyar el entusiasmo sobre la mesa: entre el 12 de julio (la fecha de nacimiento de Azurduy) de 2006 y la misma fecha de 2007, 25.060 mujeres de distintas edades y de varias regiones del país se vincularon con alguna o varias de las instancias de trabajo y capacitación en derechos que buscan “propiciar la participación social y política de las mujeres articulando estrategias de trabajo con (...) otras instancias del Estado nacional, provincial y/o municipal”. De acuerdo con el relevamiento, la mayor participación se da entre mujeres de 41 a 45 años (15%), seguida por mujeres de entre 46 y 50 (14%), y por una franja amplia de entre 21 y 35 años (13% entre 21 y 25, lo mismo entre 26 y 30, y entre 31 y 35); luego, un 12% de mujeres de entre 36 y 40; un 8% de hasta 20 años, 7% de entre 51 y 55, 3% de entre 56 y 60, y 2% de más de 60. El espectro, entonces, resulta amplio, casi tanto como el listado de localidades sobre las que se avanzó, no necesariamente en función de capitales administrativas –aunque de ellas hay varias– sino más bien en una tarea de hormiga que no olvida localidades poco atendidas.
Foto: Rafael YohaiEl proceso, explica Merchán, conlleva mucho del trabajo de base propio de organizaciones de la sociedad civil –que conoce, en parte, por su participación en la Red de Mujeres Solidarias–, pero la diferencia viene marcada justamente allí porque el Programa no es tal cosa, sino que parte desde el mismo Estado, al revistar bajo la órbita del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, dependiente de Presidencia.
–Cuando llegamos a un lugar por primera vez, tanto si vamos por nuestra cuenta como si lo hacemos porque nos llaman, explicamos que es preciso convocar a todas las organizaciones e instituciones de la localidad. Hay que hacerlo de la manera más abierta posible. Después mandamos unos materiales que producimos y vamos modificando en función de las experiencias concretas, y después viaja un equipo de trabajo. Vamos tres o cuatro, de acuerdo a la cantidad de gente que participa en cada localidad; en el equipo hay médicas, médicos, trabajadoras sociales, psicólogas, distintas profesionales, y en todas las provincias tenemos coordinadoras provinciales, que van armando equipos propios de cada lugar. Algunos municipios se muestran muy interesados, y también a veces es personal propio del municipio el que quiere seguirlo y coordinarlo por su cuenta. En esos casos, lo hacen como un extra personal, como algo que se hace por su propia voluntad. Y así fue como logramos que, en un año, hayan participado todas esas mujeres.
Una vez que el equipo se fue del lugar, las mujeres que participaron de esa primera capacitación trabajan sobre el material específico (historia de las mujeres argentinas, participación política y social, salud, violencia, cuidado de niños y niñas con perspectiva de género) y se reúne nuevamente con la coordinadora local.
–Refuerzan los temas y después cada una de ellas tiene que salir y dar un taller, el que se anime: de salud, de violencia, de historia, de cuidado de niños y niñas, de lo que quiera, a 5, 2, 10 mujeres más. ¿Por qué insistimos tanto en esta cuestión de la réplica? Porque nosotras siempre decimos con mis compañeras que si a nosotras nos cambia la vida ser coordinadoras de un taller, ¿por qué no se las va a cambiar al resto de las mujeres?
¿Eso se ve con claridad en lugares pequeños, donde el ejercicio de ponerse al frente de estos talleres puede dar un poder?
–Totalmente. Cuando una mujer se atreve a coordinar un taller y a ponerse en ese rol, realmente pega un salto importante. Esa de dictar un taller es una de las primeras tareas, pero va acompañada de otras. Las coordinadoras locales también empiezan a trabajar con todos los poderes del Estado del lugar, a presentar el Programa, a presentarse ellas como coordinadoras, y a la vez empiezan a hacer un reconocimiento de lo que hay en cada uno de los lugares.
¿Un monitoreo informal?
–Exactamente.
Que el Programa dependa de Presidencia debe funcionar como aval de esas mujeres, pero ¿qué pasa efectivamente con ellas, cómo funcionan esos vínculos con la realidad concreta de cada lugar?
–En general, funciona bien. Con la Ley nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, como coordinamos directamente con el Ministerio de Salud, con el programa nacional, todas las denuncias que no podemos trabajar localmente las trasladamos para trabajarlas con el ámbito nacional. Pero, por ejemplo, en el caso de violencia resulta extremadamente más complejo, porque en cada lugar la resolución es totalmente diferente. Entonces, lo que hacemos –y que nos da muchísimo resultado– es que, cuando hay una denuncia, se presenten con su certificado de coordinadora, su cuadernillo de trabajo y las leyes: la ley local y la ley nacional. Les decimos que vayan con todo eso y que no bien reciban un rechazo de la otra parte a recibir la denuncia, para avanzar con la cuestión, insistan en que es una decisión del gobierno nacional, que esa institución se las va a tener que ver con eso. Y que ante la duda, cuando las aprietan con la cuestión de “bueno, esto no se puede denunciar”, digan “momento, vamos a leer la ley y vamos a ver si efectivamente corresponde o no”. Lo estamos haciendo así y nos está dando resultado, porque las mujeres efectivamente se van organizando y de a poco va cobrando un impacto local.
El Programa es ambicioso y tiene vocación de cubrir el espectro más amplio posible: realizó un par de cortos televisivos (uno, en colaboración con el Incaa, aborda la violencia a partir de una animación de la Ramona y otros motivos de la obra de Berni), extiende sus actividades desde la Cátedra Juana Azurduy “Historia de las mujeres, mujeres en la Historia” que produce sus propios materiales recogiendo la experiencia generada en su mismo marco, y que dio pie a una campaña “Historia, ¿de quién te olvidaste?”, hasta la campaña de salud “Mujeres sanas, ciudadanas libres”, y las de prevención de la violencia de género “8 de marzo todos los días” y “Contra la violencia hacia las mujeres”. Cada una de estas acciones supone la producción de volantes y textos de trabajo, proyecciones de películas y realización de espectáculos, talleres en espacios públicos y radios abiertas... Todo ello, además, gestionado a partir de una base que puede proveer materiales de mano, pero no honorarios por gestión y trabajo: las coordinadoras locales, las talleristas, pueden encontrar un apoyo desde el Programa mismo, pero el resto es ad honorem.
–Hay una cosa fundamental para que pueda funcionar y es que incorporamos a las mujeres como protagonistas, no como beneficiarias: el objetivo es que las mujeres estemos en el centro de la vida social y política de nuestro país. Entonces no consideramos a cada una de las mujeres como una beneficiaria a la que hay que darle respuestas, sino a cada una de las mujeres como una respuesta en sí misma, o al menos como una posible respuesta. Y creemos en la organización, y en el rol promotor del Estado. Porque nuestro Programa tiene que ver con un concepto del Estado muy fuerte, que es que el Estado somos todos, lo tenemos que hacer, todo parte de la experiencia de las organizaciones y de los individuos, de las mujeres en particular en nuestro caso, que tienen que incorporarse a una política de Estado. Con todo esto, que parece un versito pero no lo es, encontramos formas organizativas para que, en cada lugar, el Programa se desarrolle con su propia lógica. Nosotras no tomamos un único modelo, pero sí rescatamos las experiencias de las organizaciones de mujeres, de las organizaciones sociales, de los trueques..., en los talleres lo rescatamos desde el punto de vista de la participación de las mujeres. Una pregunta clásica cuando empieza un taller es “¿acá alguien participó de la experiencia de los comedores comunitarios?”, “sí”, “¿de los trueques?”, “sí”, “¿de asambleas comunitarias?”, “sí”... “bueno, dentro de esas organizaciones, ¿cuántos eran hombres y cuántas eran mujeres?”. Todas dicen “¡ah!”, “¡oh!”, y ahí cambió el taller.
¿Qué resultados van arrojando esos monitoreos informales?
–El resultado más notable es ver la gran descoordinación que hay en el tema de violencia, la enorme dispersión, la mala resolución que hay muchas veces en las fuerzas de seguridad, por ejemplo, en la policía. Nos pasa que empiezan a participar, justamente por eso, mujeres policías en nuestro Programa. Ha habido una capacitación del Consejo Nacional de la Mujer en varias provincias, pero cuando se empieza a ver la cuestión localmente, se suman muchas mujeres policías, también hombres. Nosotras también hacemos encuestas, aunque son totalmente exploratorias, no tienen validez porque no hay selección estadística de muestra, etc. Pero de esas encuestas tenemos resultados como la confirmación de que la mayoría de las mujeres, por lo menos las que respondieron, conoce algún caso de violencia: el 70%. Por otro lado, un 70, 80% dice conocer que existen leyes que las protegen, pero cuando empezás a preguntar si saben que pueden hacer una denuncia por violencia psicológica te responden que no lo saben. Es decir, el detalle de las leyes no lo conoce casi nadie, y cuando decimos casi nadie nos referimos a casi nadie de las instituciones, casi nadie de las mujeres que vienen trabajando en el tema..., eso es bien llamativo. Al ver estos resultados, nos damos cuenta de que es necesario hacer una promoción, y también de que son temas que pueden abordarse desde distintos lugares. Otra cuestión que aparece muy marcada es la que se refiere a los anticonceptivos: están en todos los lugares. En general, no parece haber una gran dificultad, salvo con los DIU.
En el futuro inmediato, además de la campaña de prevención de violencia de género prevista para noviembre (el mes, claro, del Día internacional de lucha contra la violencia hacia las mujeres), el Programa buscará incorporar la capacitación a distancia –internet mediante–, para trabajar fundamentalmente con “municipios, docentes, trabajadores y trabajadoras del Estado; lo vamos a hacer con la Dirección de Modernización del Estado, que depende de Jefatura de Gabinete, y que habitualmente organiza capacitaciones a distancia junto con el INAP –Instituto Nacional de la Administración Pública–”.
El día Jueves 26 de julio a las 19 horas se realizará en el Auditorio de Radio Nacional (Rioja y Gral Paz) el "Encuentro de la Militancia – Lanzamiento de Campaña" de las listas 40 y 41 (Libres del Sur y Frente Grande) que lleva a Raúl Jimenez como primer candidato a Legislador Provincial.
Con nuestro lema "El Kambio recién empieza",afirmamos nuestro apoyo a la candidatura de Cristina Fernández a Presidente de la Nación. También decimos que quien expresa en Córdoba la política que lleva adelante el Presidente Néstor Kirchner en la Nación es el Intendente y candidato a Gobernador Luis Juez.
En nuestro encuentro estarán presentes, además de nuestros candidatos a Legisladores Provinciales, la Dip. Nac. Patricia Vaca narvaja, la Lic. Cecilia Merchán y el legislador Miguel Bonasso.
Foto de La Voz de Interior
Entre las compañeras que acompañaron a Cristina en La Plata estaba Cecilia MerchánEn este mismo lugar, hace exactamente 2 años, convocábamos a los hombres y mujeres de la Provincia de Buenos Aires. La convocatoria era para incorporar definitivamente a esta Provincia al proyecto que el Presidente Kirchner inició el 25 de Mayo de 2003.
Había cuestionamientos al rumbo que habíamos emprendido. Un Presidente con apenas el 22 % de los votos -no me voy a cansar nunca de repetirlo-, más desocupados que votos, en un momento de la Argentina en el que parecía que el país se nos desintegraba en las manos y a 2 años de comenzar esta gesta, había cuestionamientos al rumbo: Derechos Humanos, relaciones de Estado y mercados, cómo se posicionaban los poderes del Estado frente a los poderes de la economía, cómo construíamos un proyecto en el que volviera a ser el pueblo el eje central. Había cuestionamientos, casi jaque mates que pedían para este Presidente y desde aquí, convocamos a millones de Bonaerenses para incorporar a la Provincia a ese proyecto.
El 23 de Octubre -siempre Octubre, parece que nos persiguiera Octubre- el Pueblo de la Provincia y el Pueblo de la Patria confirmaron el rumbo que habíamos iniciado y hoy, a cuatro años de Gestión, ese rumbo se ha profundizado.
No quiero en el día de hoy venir a hablar de cifras, ya vamos a tener tiempo de hacerlo de aquí al 28 de Octubre, ya, por otra parte, las conocen y las viven muchísimos Argentinos, la disminución de la Desocupación, el Desendeudamiento, el crecimiento de la Actividad Económica, de las fuentes de Trabajo, de las Exportaciones. Números fríos, pero que en lo concreto significan una incorporación a la vida de millones de Argentinos que se habían caído y estaban de la mano de Dios definitivamente. (APLAUSOS)
No quiero venir a hablarles de cifras, quiero hablarles de lo que considero las 3 Construcciones Basales, casi Fundacionales de estos 4 años y sobre las que vamos a construir la Argentina que viene, la Argentina del Bicentenario. Sobre esas 3 Construcciones quiero hablarles esta tarde en esta mi querida Ciudad de La Plata.
Quiero hablar de la 1ª Construcción, que más que Construcción es una Reconstrucción del Estado Constitucional Democrático en la República Argentina. Hemos reconstruido el sistema en la toma de decisiones que fija la Constitución Nacional para sus 3 Poderes del Estado, no es una cuestión menor; había clara percepción en la Sociedad desde hace ya varias décadas que quienes ocupaban el sillón de Rivadavia no podían o no querían representar el Interés del Conjunto. Había una clara intuición Popular que por presión, de Sectores, de Grupos Económicos, de Grupos de Presión o tal vez por decisión, quien ocupaba ese sillón no era realmente quién tomaba las decisiones. Esto llevó a un deterioro de la Institución Presidencial insoportable casi para un Sistema Representativo y Republicano.
Ni qué hablar de ese Poder Legislativo que también, por defección, por presión o por corrupción, podíamos ver que en lugar de votar las Leyes que merecíamos y necesitábamos los Argentinos, se votaba porque lo pedía el Fondo, porque un Ministro tenía la BANELCO o porque los Militares habían salido a la calle. (APLAUSOS) Ese poder que también dejó de representar los Intereses Populares contribuía al deterioro de la confianza en el Sistema Representativo de la Argentina.
Ni qué hablar del último componente, la Corte, esa Corte que la vimos expuesta en todo lo que constituyó como convalidadora de la depredación contra el Estado Nacional. Lo pudimos ver los Legisladores que en el Senado de la Nación tuvimos que juzgar a los miembros acusados por la Cámara de Diputados y veíamos cómo se desentrañaba la trama de un Estado silente, donde por connivencia entre Funcionarios del Ejecutivo, silencio del Legislativo y convalidación de la Corte, se intentaba despojar de cifras millonarias al Estado, lo pudimos ver claramente.
Hoy, hemos reconstituido el sistema de decisión del Estado Democrático Constitucional. El Poder Ejecutivo, quien Preside la República Argentina, toma las decisiones de acuerdo con sus convicciones y a lo que le prometió a la Sociedad cuando se sometió al Voto Popular. (APLAUSOS)
Hoy, los Legisladores votan de acuerdo con el rol Constitucional de Oficialistas u Opositores. Porque hace 2 años aquí, quienes vinimos a pedir el voto como Representantes de la Provincia de Buenos Aires, lo hicimos para apoyar las Políticas de un Gobierno que considerábamos estaba mejorándole la calidad de vida a millones de Argentinos. (APLAUSOS) Entonces, cuando ocupamos nuestras Bancas, estamos cumpliendo ese Mandato Popular y ese rol Constitucional, del mismo modo que los Opositores lo cumplen votando en contra.
No pretendo dar esta tarde dar una Lección de Derecho Constitucional, pero simplemente quiero hablar de cuestiones que tienen que ver con la Calidad Institucional en serio de un País. Porque, tal vez, como en ninguna de las otras actividades y problemas que hemos tenido los Argentinos, como en el caso de los Derechos Humanos, se patentice con mayor dramaticidad ese abandono de los roles Constitucionales.
El Fallo reciente de la Corte Suprema de Justicia al Decretar la Nulidad de los Indultos (APLAUSOS), viene conjuntamente con las Declaraciones de Nulidad de las Cámaras y de Incostitucionalidad de la Obediencia y del Punto Final a cerrar un ciclo en la República Argentina.
La Reconstitución del Estado Democrático Constitucional no es una cuestión menor. Leyes que habían sido arrancadas a un Poder Legislativo por presión: Indultos, que lamentablemente ni siquiera por presión, sino lo que es más lastimoso, por decisión, habían sido afirmadas convalidando ese círculo de Impunidad que nos colocaba en la Argentina en lo que yo he denominado en numerosos Foros Internacionales “la Etapa Predemocrática de la República Argentina”.
Porque puede haber Impunidad, porque alguien que ha cometido un delito no sea castigado porque ha podido evadir la acción de la Justicia, pero aquí era mucho peor, aquí la Impunidad había sido consagrada desde los propios Poderes del Estado, con lo cual nos remitía a una Sociedad Predemocrática. Restituir y Reconstituir ese Sistema Constitucional, recuperar los roles de los Poderes del Estado, no era entonces una cuestión únicamente programática o de convicciones. Obedece, puntualmente, a poner en vigencia ahora y para siempre el texto de la Constitución Nacional Argentina, que es de lo único de lo que no debemos apartarnos los Argentinos.
Digo todo ésto porque curiosamente, cuando en la República Argentina Legisladores reconocían públicamente que votaban Leyes por pedido del Fondo, cuando se reconocía que se arrancaban Impunidades por la fuerza de las armas que el Pueblo había depositado en la calle, peor aún, cuando en la etapa de la Dictadura Militar la única División de Poderes que conocían los Argentinos eran la Fuerza Aérea, el Ejército o la Marina, ahí no escuchaba a nadie de los que hoy en letra de molde nos hablan de Calidad Institucional, hablar de Calidad Institucional. (APLAUSOS)
Por eso, sostengo con la Constitución en la mano, que nunca como ahora hemos recuperado los roles que la Constitución asigna a Presidente, Legisladores y Magistrados de la Justicia. (APLAUSOS) En la Argentina que viene, esta Construcción debe ser profundizada. Un Poder Ejecutivo como el brazo de Gobernación y Administración del Estado que deberá impulsar Planificación Estratégica a mediano y largo plazo; un Poder Legislativo que también deberá calificar el debate despersonalizando la discusión, abandonando la competencia de agravios y poniendo ideas, programas y, fundamentalmente, la responsabilidad desde donde habla cada uno.
Porque uno escucha muchas veces discursos, expresiones, valoraciones de gente que ha tenido la oportunidad de Gobernar la República Argentina por el voto popular y han fracasado estrepitosamente. Esto no los convierte en parias de la Política o que no puedan opinar, pero por favor, humildad y reconocimiento desde el lugar donde se opina, porque la historia lo merece y los Argentinos también. (APLAUSOS)
La Calidad Institucional no solo es responsabilidad de un Gobierno, es responsabilidad también de la oposición y en el sector privado también, esa Calidad Institucional se expresa en sus Empresarios, en sus Dirigentes Sociales, en las Empresas Periodísticas. Calidad Institucional en todos los mostradores y a todas las puntas, no de un solo lado. Esto es lo que significa la profundización de ese Estado Democrático y Constitucional. (APLAUSOS)
Es esa 1ª Construcción, Instrumental, porque, en definitiva, una forma de Gobierno es el Instrumento para que la Política pueda llegar a la Sociedad, hacerse carne en la Sociedad y mejorar su Calidad de Vida. Esa es, por lo menos, la concepción por la cual ingresé en esta misma Ciudad, hace muchos años, a la Política.
Y de esta 1ª Construcción de carácter Institucional e Instrumental, quiero pasar a lo que considero una Construcción Esencial: la del Modelo Económico y Social y tal cual lo dijimos aquí hace 2 años, presentamos un Modelo Económico-Social porque no concebimos a la Economía como algo diferente a la Sociedad.
Reiteramos, los problemas de miseria, de inequidad, de desocupación, no se arreglan desde un Ministerio de Asuntos Sociales, en todo caso sí sirve para paliar la situación. La situación, la vida de los Argentinos se arregla o se desarregla desde la Economía, es la historia trágica y reciente. (APLAUSOS) No es concepción dogmática, no es idea extravagante, es dato empírico de la realidad, experiencia trágica de todos los Argentinos. Y este Modelo de Construcción Económica y Social que defino como un Modelo de Acumulación y de Inclusión Social, es la contracara de la Economía y Modelo de Transferencia de Recursos y Riquezas que operó durante el Modelo Neoliberal de los años 90: Acumulación contra Transferencia. (APLAUSOS)
Por eso millones de Argentinos se caían del aparato productivo y permítanme detenerme en esto de un Modelo de Acumulación. No es la 1ª vez que la Argentina plantea un Modelo de Acumulación. Tal vez el 1º haya sido el de la Argentina del Centenario, exactamente por esas casualidades de la historia, cuando la Generación del 80, casualmente Dardo Rocha, de esta Ciudad, es un producto de esa Generación, de esa Argentina que quería convertirse en granero del mundo y que había puesto en lo Agrícola y en lo Ganadero su fuente de Acumulación y de Riquezas, que colocó al País en un posicionamiento Internacional importante pero que al mismo tiempo por la propia actividad, al no generar Puestos de Trabajo, también generaba miserias en las Clases Populares. Finalmente, se desplomó allá en el 30 producto de los Ciclos Económicos Internacionales, y luego el intento de sustitución de Importaciones del Peronismo, trunco, por el Golpe y la incomprensión, creo yo, de las Burguesías Nacionales.
No me canso de comparar el desarrollo de Brasil con nosotros, cuando veo a la Industria Aeronáutica Brasilera, con su EMBRAER, entrar al Mercado de los Estados Unidos. Ellos entraron en esta Investigación Tecnológica después de lo que lo hizo el Peronismo, en las décadas de los años 40 y 50, y miren dónde están ellos. (APLAUSOS). Un Proyecto diferente, una Burguesía que concebía sus intereses con los del País, aquello que quedó trunco y que luego el Desarrollismo intentó también en esa maquinaría infernal de interrupciones Institucionales, que provocaron la decadencia de todos los Argentinos, hasta el Modelo Neoliberal de Transferencia de los años 90, hasta el que estamos implementando ahora.
Esto que puede sonar a un intento de clase de Economía no tiene nada que ver con eso, es simplemente tratar de explicarles a todos los Argentinos, a todas las Argentinas cuál es la razón por la cual han descendido drásticamente los índices de Desocupación, cómo hemos podido Desendeudarnos, cómo hemos podido otorgar Mejoras Salariales, cómo ha podido mejorarse la situación de los Jubilados, cómo hemos podido desembarazarnos del Fondo Monetario Internacional (APLAUSOS).
No hay misterios, Argentinos, es el Modelo Económico de claro perfil Industrialista y también sobre esto creo que tenemos que dar algunas precisiones porque también durante muchísimo tiempo - los Argentinos parece que fuéramos expertos por allí en plantearnos falsas contradicciones, que nos frustran y nos hacen fracasar - hubo una aparente contradicción entre Economía Agrícola Ganadera o Economía Industrial, entre Mercado Interno o Exportación. Hemos roto los tabúes, hemos demostrado que podemos tener una Economía con una muy buena, récord Producción Agrícola, un Proceso de Reindustrialización, que ha permitido que descienda el índice de Desocupación y aumenten las Exportaciones y al mismo tiempo los Argentinos han mejorado su Calidad de Vida.
Los Indicadores Sociales así lo demuestran y al que no le gusten los Indicadores Sociales, los invito a que vean cómo la gente ha vuelto a consumir. Es cierto que todavía nos falta, es cierto que todavía hay franjas de pobreza, de inequidad pero estamos mejorando con mucho esfuerzo la Calidad de Vida de todos los Argentinos.
La diferencia exacta yo la veía, hace pocos días, cuando lo acompañé a Ud. Presidente, a un pequeño Pueblo del Sur de la Provincia de Santa Fe, “Las Parejas”, un Pueblito en el que Kirchner había ido en el año 2002, cuando era Candidato. En esos momentos, ese pequeño Pueblito del Sur Santafecino, tenía uno de los Índices de Desocupación más altos del País, casi un 30 %. Hace 2 días fuimos a inaugurar una Muestra de Máquinas Agrícolas Ganaderas, Metalmecánica, hoy la Desocupación en “Las Parejas” es de 0 % y falta gente para trabajar. (APLAUSOS).
Y quiero utilizar un ej excelente, que dio el Gobernador Obeid, ese día, cuando comparó lo que producía, cuál era el ingreso de 1 tonelada de granos, también rico es el sur Santafecino como Productor de granos, y cuánto producía 1 tonelada de esos fierros Argentinos a los que se les incorporan Tecnología y Valor Agregado. 1 tonelada de grano, U$A 300; 1 tonelada de valor de Trabajo Argentino, incorporado Trabajo industrial, U$A 10.000. Los U$A 9.700 son Salarios de Argentinos, es Trabajo Argentino, es Valor Agregado Argentino. (APLAUSOS).
Significa, entonces, que este Modelo de Perfil Industrialista, pero con Matriz de Acumulación Diversificada porque también tenemos que aprender de la historia vieja y reciente, la 1ª, la que les contaba, cuando una Clase Dirigente Nacional había elegido un único Instrumento de Acumulación: la Producción Agrícola Ganadera y un cambio en el Ciclo Económico Internacional nos quebró.
Y la otra cuestión, que tenemos que aprender de la historia reciente, es que hasta hace muy poco tiempo la teoría de la dependencia establecía que quienes producíamos comodities íbamos a estar siempre dependiendo de los que producían Valor Agregado. Se han revertido los términos del intercambio porque lo que tenemos que aprender, quienes tenemos Responsabilidades Institucionales, quienes aspiramos a conducir la Vida de los Argentinos, es a no tener las cabezas cerradas, a entender que nada es inmutable, sólo la muerte es inmutable. Las cosas cambian y hay que tener la inteligencia de aprender con los cambios y saltar para arriba y para adelante. Esta es la responsabilidad que tenemos quienes solicitamos el Voto Popular.
Esta Argentina que hoy tiene nuevas esperanzas de que una vida mejor sea posible y entonces se necesita que este Modelo, en esta Argentina que viene, también sea Institucionalizado. Las Elecciones a Presidente no pueden ser más una ruleta rusa para los Argentinos, donde si gana uno vamos para allá y si gana el otro, vamos para el otro lado. Esto no lo tolera más ni el País, ni la Sociedad, ni la Historia. (APLAUSOS).
Necesitamos no jugar más a la ruleta rusa, necesitamos darle un rumbo perseverante y ahondar nuestros esfuerzos y nuestro trabajo en ello y en esa Institucionalidad hay roles que cumplir: El Estado abordando la Planificación Estratégica en materia de Infraestructura Logística y Social en Educación porque durante mucho tiempo en la Argentina discutimos acerca del financiamiento de la Educación, que no podíamos mejorar la Educación porque no había plata. Ahora este Modelo de Acumulación ha hecho crecer el Presupuesto Educativo a Cifras nunca vistas, comprometiéndonos que al 2010, en el Año del Bicentenario, vamos a tener 6 % del Producto Bruto Interno, destinados a Educación. (APLAUSOS). Yo creo que vamos a llegar antes, pero entonces, Argentinos, ya no vamos a tener más excusas, vamos a necesitar mejorar entonces la calidad de la Educación porque tenemos que darle Innovación Tecnológica a todo lo que estamos haciendo y entonces el Rol de la Educación en la preparación de Ciudadanos y Ciudadanas para el mundo que se viene es vital.
También proponer en esta Institucionalización de Modelo para evitar lo que les decía, hace unos instantes, un acuerdo: el Diálogo Social en la Argentina, en el cual tenemos una rica historia Empresarios, Trabajadores y la pata del Estado que redirecciona y garantiza las Condiciones Macroeconómicas de no Endeudamiento, de Superávit Fiscal Primario, de Superávit Comercial, de tipo de Cambio Competitivo, de Reservas Suficientes para evitar cualquier cimbronazo. Esas condiciones macroeconómicas no pueden ser solamente de un Gobierno o de un Presidente de turno, tienen que ser Patrimonio de todos los Argentinos, y tiene que ser Institucionalizado. (APLAUSOS).
Yo veía en un acuerdo donde Empresarios y Trabajadores podamos acordar, junto al Estado, cuáles van a ser las metas a mediano y largo plazo. No solamente discutir Precios o Salarios, fijar el Modelo en que vamos a trabajar o producir porque es lo que más le conviene al País. Este acuerdo institucionalizado es lo que va a garantizar, entonces, la novedad del cambio, que es precisamente seguir en una misma dirección evitando esos cimbronazos de un lado al otro que este País, nuestro País tuvo durante las últimas décadas y que nos dejaron al borde de la extinción Social.
Esto requiere no solamente un Estado, sino también Empresarios que no tienen porque ser buenos. Yo no quiero Empresarios buenos y sensibles, quiero Empresarios inteligentes y que sepan contar (que sea en ese orden), 1º inteligentes porque algunos solamente saben contar y entonces se aferran a Proyectos o Economías casinos y burbujas, que tienen poca sustentabilidad en el tiempo y que finalmente hacen que el conjunto se desplome.
Es por eso que esta 2ª Construcción de este Modelo Económico de acumulación, con Inclusión Social, es la única manera en que concebimos al Crecimiento. Ya conocimos el crecimiento de la Década de los 90, donde crecía la Economía y la gente se caía, el País desaparecía. Algunos creyeron que habían desaparecido los Sindicatos y se alegraban. No se habían dado cuenta que en realidad lo que había desaparecido era el trabajo, en la República Argentina, y cuando se dieron cuenta era demasiado tarde, como ese verso de Bertold Brecht. (APLAUSOS).
Hace poco, cuando estuve en la OIT me tocó hablar después del Empresario Juan José Cuevas, que fuera el Jefe de la Central Empresaria Española protagonista del milagro de crecimiento que hoy tiene España, 30 años estuvo al frente de la Central Empresaria, encabezando la construcción de ese Modelo de Acumulación. Hablaba de la necesidad de tener Centrales Empresarias y Sindicatos Fuertes, que puedan negociar y apostar a un Modelo de Crecimiento. Él centraba en esto una de las claves del secreto del Modelo Español.
Tenemos que aprender Argentinos de nuestra propia historia, no para trasladar experiencias que normalmente son intransferibles, pero sí para aprender cómo podemos desde nuestra propia Idiosincrasia, desde nuestra propia Entidad, desde nuestra propia Estructura Económica Social plantearle un Modelo de Vida a los Argentinos. Los Argentinos necesitan certezas, no se puede vivir levantándose todos los días pensando que va a perder el trabajo o que tal vez todo le vaya a salir mal. Ahí es donde quiero hablar de la 3ª Construcción, tal vez la más importante, porque es la más difícil, lo que denomino la Construcción Cultural, esa Autoestima que los Argentinos habíamos perdido, ese creernos los peores y que todo nos iba a salir mal, esa cultura del fracaso.
El otro día leía que un importante ejecutivo de un Banco Español hablaba de la experiencia en Latinoamérica, y aquí especialmente en la Argentina, y decía no entender por qué el fracaso tiene tanto Prestigio Intelectual en estas Regiones. Este solazarnos en que todo es negativo, en que todo va a salir mal, en que nada puede durar, en que todo es de corta vida, duración y alcance y que todo está mal; este querer que el otro fracase, casi reconociéndonos o regocijándonos en el fracaso del otro. No significa tampoco que tengamos que ser tontos voluntaristas, pero por favor, la Autoestima y la Reconstrucción de una Cultura del Esfuerzo y del Trabajo tiene que ser el Eje Central de la Argentina que viene. (APLAUSOS)
Permítanme, quiero recurrir a mis Compañeras de género, a las Mujeres, Formadoras de Valores, la Primera Formadora de Valores junto a su hijo. (APLAUSOS) Uds. saben que nunca he concebido al género como un espacio de confrontación, lo considero ridículo eso, yo creo en el espacio del género como en un espacio de articulación y cooperación del otro. Ya la vida es demasiado dura y difícil como para buscar en quien es el Compañero, casi un contrincante. Nunca he concebido al género en estos términos, pero permítanme decirles que las Mujeres tenemos algunas aptitudes diferentes, propias, no mejores ni peores, propias, diferentes.
Estamos preparadas biológicamente para soportar el dolor, formadas culturalmente para enfrentar la adversidad. Todas sabemos que la vida es difícil, pero cuando se es mujer es mucho más difícil todavía, en la Profesión, en la Política, en la Empresa, en el Trabajo, en todo siempre es más difícil. (APLAUSOS) Estamos preparadas además funcionalmente para desarrollar Actividades en simultáneo, en lo Público y en lo Privado, aún en las más altas esferas de decisión, siempre, en simultáneo.
No es casualidad que durante la Dictadura hayan sido Mujeres las que se pusieron Pañuelos Blancos en la cabeza para buscar a los Desaparecidos Políticos. (APLAUSOS) No es casualidad que luego, cuando los Desaparecidos eran los Desaparecidos Sociales, hayan sido mayoría los Hogares con Mujeres solas al frente de las Jefaturas del Hogar, porque los hombres se habían ido. Pero también quiero decir algo, esos millones de Mujeres que han quedado solas al frente de sus familias, no es porque el hombre que se fue era malo, es la miseria lo que ha disuelto muchas veces a la familia en la República Argentina, el hombre está preparado culturalmente para proveer, para mantener, para proteger. Cuando queda sin trabajo se quiebra culturalmente, y entonces se va.
Es a esas Mujeres a las que yo convoco a la formación de estos Valores, de la Cultura del Trabajo, del Esfuerzo y de la Perseverancia, porque en esto de trabajar y ser perseverantes hemos dado muestras sobradas. (APLAUSOS)
Quiero decirles Argentinos, que además estas 3 Construcciones: de Estado Democrático, de Modelo Económico de Acumulación con Inclusión Social, de Cambio Cultural, de Paradigma Cultural, lo hemos hecho además desde aquí, desde nuestra casa, desde América Latina, sin la ficción del 1º Mundo, aquí en la Región, donde tenemos Identidad y Pertenencia. No para negarnos al resto del Mundo sino para reconocernos mejor y proyectarnos mejor también. (APLAUSOS)
Además Argentinos, lo hemos hecho sin aporrear, sin palos. Yo recuerdo esa Argentina del 1º año, de los 1º días, miles y miles de Argentinos sin trabajo, cortando puentes, calles, miles. Hagamos ejercicio de memoria, ¿Cuántas veces le decían a Ud. Presidente que había que proceder con mano dura reestableciendo el orden? Y Ud. apostó a una Argentina diferente, a una Argentina sin palos, a una Argentina donde nunca más un Presidente se tuviera que ir o tuviera que adelantar las Elecciones porque unos Argentinos habían matado a otros Argentinos. A eso apostamos, a la Vida, a la Canalización Democrática de la Conflictividad Social. Argentinos, es mentira que alguien pueda hacer desaparecer la Conflictividad Social, basta mirar la historia, basta mirar el mundo, la Conflictividad Social hace a la esencia humana. Lo importante, Argentinos y Argentinas, es poder procesarlas y Canalizarlas Democráticamente, defendiendo la Vida, defendiendo los Derechos Humanos de todos, claro que de todos. Hemos sufrido demasiado, apostemos una vez más a la Vida y a la Convivencia. (APLAUSOS)
Yo quisiera también, Presidente, decirle algo para finalizar, porque siempre he dicho que si tuviera que elegir alguno de los logros de estas Construcciones, siempre he dicho que optaría por la Construcción de la Autoestima, de esa autoestima que Ud. les devolvió a los Argentinos. Pero permítanme decirle que a esa Autoestima que Ud. les devolvió a los Argentinos también acaba de darle un gesto personal político sin precedentes. No es común en los tiempos que corren, ni en Argentina ni en el mundo, que alguien con más del 70 % de Opinión Positiva, con más del 50 % de Intención de Voto, y con las posibilidades de seguir, decida no hacerlo, no es común, no es común. (APLAUSOS)
Ese tal vez haya sido el cambio más importante, porque no es el cambio que tienen que hacer los otros, que siempre es más fácil demandarlo, es el cambio que cada uno de nosotros tenemos que hacer de las propias conductas. Ud. lo había dicho, pero no se lo creían, se lo había dicho a Periodistas, a Políticos, a Funcionarios suyos, a Compañeros suyos. Yo veía cuando Ud. lo decía que lo miraban como se mira a alguien cuando uno piensa que es el Presidente pero que en el fondo no le cree, así lo miraban. Y no era que desconfiaran de Ud., tampoco es que quienes puedan ir a demandar nuevamente la voluntad Popular, esté mal que lo hagan. No, no le creían porque ninguno, absolutamente ninguno hubiera hecho lo que Ud. hizo. Esto es lo que lo convierte en un gesto distintivo. (APLAUSOS)
Mariano Moreno, uno de mis Próceres Predilectos, mi favorito es Belgrano, Mariano Moreno hablaba de la Autoridad del Ejemplo, él hablaba de la Autoridad del Ejemplo; Ud. tiene Autoridad, pero no porque se enoje, sino por lo que hizo y por lo que hace, esa es la Autoridad, la de la Propia Conducta. (APLAUSOS)
Tampoco se la crea, no es un héroe, pero tampoco es un hombre común, por más que Ud. tenga la sincera vocación de ser un hombre común, y no desde ahora, desde que lo conocí es un hombre fuera de lo común, absolutamente. Y ahora, a más de 30 años, me lo viene a confirmar una vez más la decisión y la compresión Política del Mundo, de la Sociedad y de las necesidades de Ejemplos que tenemos los Argentinos. (APLAUSOS)
Quiero, para terminar, agradecerles a todos Uds. su presencia aquí, agradecerles también a los millones y millones de Ciudadanos Argentinos que nos acompañan, que creen, que confían, no en nosotros, sino que vuelven a confiar en ellos mismos de que un País diferente es posible. No solamente lo queremos sino que nos lo debemos como Argentinos, un País diferente. Esto es lo que allá por el 2003 planteábamos, un País en serio, un País normal, un País en el cual volvamos a reconocernos todos y cada uno de nosotros.
Por eso en esta tarde, mis queridos Ciudadanos, les quiero agradecer profundamente. Y a Ud. Presidente decirle que los Argentinos no lo van a olvidar, lo único que espero, y permítanme un ejercicio de egoísmo personal, todos somos un poco egoístas, espero que no lo extrañen demasiado.
Con todo el ajetreo de la presentación de listas, la preparación de nuevos materiales que nos impone el inicio formal de la campaña provincial y nacional y otras actividades conexas hemos abandonado un poco el blog. Prometemos que a la brevedad el ritmo normal de posteos retornará para mantenerlos informados de las novedades.
Los candidatos del Kirchnerismo cordobés
Se presentó ante la Justicia Electoral de nuestra provincia la lista para Legisladores Provinciales que representa al espacio político Kirchenrista Cordobés, que integran Militancia K, Movimiento Popular Kirchnerista, Frente Grande, PRD, Libres del Sur, Movimiento Evita, CNP 25 de Mayo y dirigentes del Partido de la Victoria.
Este espacio apoya de manera incondicional las candidaturas de Luís Juez y de Benigno Rins para Gobernador y Vicegobernador de la Provincia, porque ambos representan los cambios que la sociedad cordobesa merece y reclama.
La lista tendrá como lema identificatorio El Kambio recién empieza, y la integran entre otros, el Dr Raúl Jiménez, Silvia Rivero, Enrique Asbert, Zulema Hernández, German Villarroel.
Aniversario del natalicio de Juana Azurduy
Más allá de la nieve que cubrió gran parte del país, este 9 de Julio de 2007 es muy especial porque encuentra a la Argentina en una encrucijada política de enorme importancia. Las elecciones de setiembre (en Córdoba) y octubre (en el plano nacional) serán centrales para ratificar el proyecto nacional y popular en marcha, dando pasos firmes hacia el futuro y dejando atrás aquellos lobbys y políticos que trabajan para que el pasado vuelva a instalarse.
Foto archivo de La Voz del Interior
Desde algunos sectores del peronismo que no comulga con el presidente Néstor Kirchner, se insinuó la posibilidad de que aquella conversación sea un avance hacia la conformación de un frente opositor al Gobierno para las elecciones presidenciales de octubre.
De hecho, algunos hasta mencionaron al propio Scioli como posible candidato presidencial de ese espacio. La versión pareció destinada sólo a tratar de abrir una grieta entre el vicepresidente y Kirchner y a profundizar las diferencias que existen entre De la Sota y la Casa Rosada.
El gobernador de Córdoba no es un hombre que goce de la confianza de Kirchner. Pero hoy podrían reunirse en la Rosada, tras el acuerdo que se cerró ayer para armar una fórmula oficialista en esa provincia: el candidato de De la Sota a la gobernación, el vicegobernador Juan Schiaretti, llevará como compañero de fórmula al kirchnerista Héctor "Pichi" Campana (ver pág. 14).
Lo cierto es que un grupo de dirigentes del PJ que no pertenece al kirchnerismo busca desde hace tiempo la forma de enfrentar al Presidente en octubre. A partir del triunfo de Mauricio Macri en la Ciudad, esos movimientos tomaron más fuerza. De hecho, el ex gobernador misionero Ramón Puerta es amigo de Macri y uno de los que trabaja para construir una oposición dentro del peronismo.
Este fin de semana, los peronistas disidentes tienen previsto realizar un congreso en la provincia de San Luis para avanzar en esa dirección. Si no se producen novedades en torno a estos últimos contactos, el mismo Puerta podría ser proclamado candidato a presidente. "No vamos con Lavagna porque se convirtió en el candidato del radicalismo", le comentó días atrás Puerta a Ricardo López Murphy.
Mariano Thieberger (Diario Clarín)
